Afdráttarlaus yfirlýsing

Það er gott að Steingrímur J. Sigfússon tekur af allan vafa um samstarf við aðra flokka. Steingrímur fullyrðir ekkert um Frjálslyndaflokkinn en segir einfaldlega: "...að ef svo dapurlega eigi eftir að fara í íslenskum stjórnmálum að þar gangi fram flokkur sem beinlínis geri út á andúð í garð fólks af erlendum uppruna og daðri við kynþáttaaðgreiningarhyggju þá sé samstarf fyrirfram útilokað við slíka flokka."
Þetta eru skýr skilaboð og vonandi þarf ekki til þess að koma því vonandi sjá Frjálslyndir ljósið í þessum málum. Annars eru niðurstöður könnunar Gallup á fylgi flokkanna athyglisverðar. Frjálslyndir lækka miðað við síðustu könnun og Samfylking og Sjalfstæðisflokkur einnig en Vinstri græn halda áfram að bæta við sig. Nú þarf Samfó bara að spýta í lófana og höfða til miðjufólksins sem segist ætla að kjósa Sjálfstæðisflokkinn.

Steingrímur: Fyrirfram útilokað samstarf við flokka sem gera út á andúð í garð útlendinga

Of mikil mengun

Það eru alltaf að berast fréttir af alltof mikilli mengun í þessu "hreina" landi okkar og reyndar í heiminum öllum. Það þarf að rukka þá sem menga þá fara menn að hugsa sinn gang. Þess vegna er tilvalið að hækka verð á nagladekkjum en lækka verð á loftbóludekkjum og grófkornadekkjum. Það er ekkert mál að aka á ónegldum dekkjum jafnvel hér á Akureyri. Maður þarf ekki alltaf að vera á hámarkshraða og ef það er svell þá fer maður bara varlega.
Svo mun svifryksmengum þrefaldast ef álverið í Hafnarfirði verður stækkað. Þetta er náttúrulega rugl og auðvitað hljóta Hafnfirðingar að hafna þessari stækkun.
Gott að sjá að Kristín Sigfúsdóttir er í þessum starfshópi enda veit hún um hvað málið snýst. Líka gott að Jónína Bjartmars umhvefisráðherra hvetur til að strætó verði gerður ókeypis víðar en á Akureyri og í Reykjanesbæ. Þetta hefur líka tekist vel, strax 60% aukning farþega í strætó á Akureyri. Það græða allir á þessu og vonandi dregur úr bílaumferð. Nú þarf bara að bæta almenningssamgöngurnar, fleiri leiðir og tíðari ferðir.

Vilja lækka gjöld á ónegldum hjólbörðum

Framkvæmdir stöðvaðar

Gott að fólki tókst að stöðva þessar framkvæmdir í Mosfellsdalnum. Mótmæli hafa sem betur fer áhrif. Það hlýtur að vera hægt að fara aðra leið með þennan veg. Ég treysti á Vinstri græn í Mosfellsbæ til að tala um fyrir Sjálfstæðisflokknum og endurskoða þessa staðsetningu. Hildur Margrétardóttir, Varmársamtökin og Sigurrós og allir sem mættu til að mótmæla eiga heiður skilinn.

Framkvæmdir stöðvaðar við Álafosskvos

Ungt fólk fái að kjósa

Það er fyrir löngu kominn tími til að auka réttindi og áhrif ungs fólks í samfélaginu. Einn þáttur í því er að allir 16 ára og eldri fái að kjósa sér fulltrúa í sveitarstjórnir og á Alþingi, það er aukið lýðræði. Með þessu yrði ábyrgð ungs fólks aukin og því gert kleift að taka þátt í mótun samfélagsins eins og það á réttmæta kröfu á.
Árið 1984 var almennur kosningaaldur á Íslandi lækkaður úr 20 árum í 18 ár. Nú er tími til að auka enn þátttöku ungs fólks í lýðræðinu og færa kosningaaldur í 16 ár. 16 ára einstaklingur í íslensku samfélagi er orðinn virkur þátttakandi í þjóðfélaginu, hefur lokið grunnskóla og ætti að vera tilbúinn til að taka á sig á þá ábyrgð sem felst í því að kjósa sér fulltrúa á Alþingi og í sveitarstjórnir. Það ætti einnig að vera sjálfsagður réttur þessa unga fólks.

Frumkvæði í lýðræði
Í nágrannalöndum okkur er verið að kanna þessi mál og það væri óskandi að Íslendingar tækju frumkvæði í því að auka lýðræði og þátttöku ungs fólks í þjóðfélaginu. Kosningaréttur allra eldri en 16 ára er í athugun í Bretlandi og hefur Græniflokkurinn í Englandi og Wales sett þessa kröfu í stefnuskrá sína og það sama hafa Frjálslyndir demókratar í Bretlandi og Þjóðarflokkurinn í Skotlandi gert. Í Finnlandi hefur Miðjuflokkurinn lagt til að tilraun verði gerð á einstökum svæðum í næstu sveitastjórnarkosningum, sem verða 2008, þar sem 16 ára Finnar fengju að kjósa. Í Svíþjóð hefur Umhverfisflokkurinn haft það á stefnuskrá sinni að lækka kosningaaldur niður í 16 ár til þess að freista þess að auka þátttöku ungmenna í pólitískri umræðu. Í Noregi hefur Frjálslyndiflokkurinn sett þetta mál í stefnuskrá sína og það sama má segja um flokka á hollenska þinginu, í Kanada, Ástralíu og í Austurríki svo nokkur lönd séu nefnd.
Nú þegar hafa 16 ára ungmenni kosningarétt í löndum eins og í Brasilíu, Níkaragúa og á Kúbu. Í Króatíu, Serbíu og Svartfjallalandi hafa ungmenni á vinnumarkaði og eru orðin 16 ára einnig kosningarétt.
Norski félagsfræðingurinn Stein Ringen hefur fjallað um þátttöku ungs fólks og barna í lýðræðinu (Citizens, Families and Reform, Clarendon Press, Oxford 1997) og Torfi H. Tulinius prófessor við Háskóla Íslands hefur einnig fjallað um málið á áhugaverðann hátt.

Rök með og á móti
Helstu rökin fyrir því að 16 ára einstaklingar hljóti kosningarétt eru þau að það muni smám saman leiða til breyttra áherslna í landsmálunum þar sem kjörnir fulltrúar landsins myndu leitast við að verja hagsmuni stærri hluta þjóðarinnar. Kosningaréttur hefði þroskandi áhrif á ungt fólk og það yrði að ábyrgum þátttakendum í samfélaginu.
Rök gegn því að ungt fólk fái kosningarétt eru til dæmis þau að börn og unglingar búi ekki yfir vitsmunaþroska til að taka afstöðu í þjóðmálum eða sveitastjórnarmálum, að þau láti tilfinningar ráða fremur en dómgreindina og séu líklegri til að verða fórnarlömb áróðursmeistara. Öll þessi rök lýsa vantrausti á ungt fólk og hafa reyndar einnig verið notuð á liðnum tímum til að koma í veg fyrir að konur, eignalausir, undirokaðir kynþættir og jafnvel almenningur hljóti kosningarétt!
Krafa okkar í upphafi 21. aldarinnar hlýtur að vera sú að allir 16 ára og eldri fái kosningarétt.

Bannlisti Bandaríkjastjórnar

BNA er alltaf að færa sig uppa skaftið. Nú hafa stjórnvöld þar á bæ bannað útflutning á ýmsum munaðarvörum, eins og t.d. iPod-spilurum, eðalvínum, koníaki, vatnaskíðum, skartgripum, tískufötum og sportbílum, til Norður-Kóreu vegna kjarnorkutilrauna stjórnvalda landsins á liðnu ári. Ég veit ekki alveg hvað iPod er að gera þarna enda ekki sérstök munaðarvara síðast þegar ég vissi. Vatnaskíði eru einnig skemmtileg en hvað með snjóbretti. Ekki viljum við að Kim Jong Il og félagar séu að leika sér á svoleiðis þó að þeir geti ekki hlustað á iPod um leið. Mér finnst líklegt að valdamenn í N-Kóreu hendi sér nú að samningaborðinu og semji af sér í örvæntingu yfir því að fá engin bandarísk vatnaskíði og tískuföt.

Viðskiptabann á norður-kóreska valdastétt

Erfið staða Frjálslyndra

 

 
Magnús Þór rétt mer sigur á Margréti Sverrisdóttur eftir gríðarlega smölun fram á síðustu stundu í flokkinn. Nú er komin upp erfið staða hjá Frjálslyndum og flokkurinn gæti allt eins klofnað. Eins og sendingarnar gengu á milli félaga í Frjálslyndum síðustu daga er erfitt að sjá að hægt sé að sætta ólík sjónarmið og samt aðalega persónur. Það yrði mikið áfall fyrir flokkinn ef Margrét og hennar fólk hætti og færi jafnvel annað. En það skýrist sennilega eftir helgina.

Magnús Þór kjörinn varaformaður Frjálslynda flokksins

Lækkum kosningaaldurinn í 16 ár

Af því að málið er mér skylt þá bendi éf fólki bara á að lesa tillöguna hér. 

Hér eru svo helstu rök með og á móti í málinu: 

Helstu rökin fyrir því að 16 ára einstaklingar hljóti kosningarétt eru þau að það muni smám saman leiða til breyttra áherslna í landsmálunum þar sem kjörnir fulltrúar landsins myndu leitast við að verja hagsmuni stærri hluta þjóðarinnar. Kosningaréttur hefði þroskandi áhrif á ungt fólk og það yrði að ábyrgum þátttakendum í samfélaginu.
Rök gegn því að ungt fólk fái kosningarétt eru til dæmis þau að börn og unglingar búi ekki yfir vitsmunaþroska til að taka afstöðu í þjóðmálum eða sveitastjórnarmálum, að þau láti tilfinningar ráða fremur en dómgreindina og séu líklegri til að verða fórnarlömb áróðursmeistara. Öll þessi rök lýsa vantrausti á ungt fólk og hafa reyndar einnig verið notuð á liðnum tímum til að koma í veg fyrir að konur, eignalausir, undirokaðir kynþættir og jafnvel almenningur hljóti kosningarétt!

Krafa okkar í upphafi 21. aldarinnar hlýtur að vera sú að allir 16 ára og eldri fá kosningarétt.

Vilja lækka kosningaaldurinn í 16 ár

Björn Bjarna veit ekki svarið!

 

Það var kostulegt að hlusta á útúrsnúninga Björns Bjarnasonar dómsmálaráðherra við spurningu Steingríms Sigfússonar í fyrirspurnatíma á Alþingi áðan.

Steingrímur lagði fram fyrirspurn um umfang og eðli og tímasetningar á öryggis- eða leyniþjónustustarfsemi hjá lögreglu og fleiri aðilum á Íslandi.

Björn Bjarnason sagði að hann geti ekki svarað einhverju til sem hann veit ekki. Það hvarflaði hinsvegar ekki að honum að leita svara við spurningunni hjá einhverjum sem veit eitthvað um málið úr því að Björn sjálfur vill ekkert kannast við það. Svo segir á mbl.is:

"Steingrímur sagðist gera kröfu um að dómsmálaráðherra útvegi þessar upplýsingar enda ef þær séu til þá er þær að finna í stofnunum á vegum ráðuneytisins, að sögn Steingríms. Segir hann að ráðherrar eigi að afla þeirra upplýsinga sem þeir eru beðnir um í fyrirspurnartíma á Alþingi. Sagðist Steingrímur mótmæla því stjórnarskrárvarinn réttur hans sem alþingismanns sé lítilsvirtur með þessum hætti.

Svaraði Björn því til að stjórnarskráin krefðist þess ekki af mönnum að þeir svari spurningum sem þeir viti ekki svarið við."

Nú er það spurningin: Veit Björn ekki svarið eða vill hann ekki svara?

Steingrímur krefur ráðherra svara um starfsemi öryggisþjónustu á Íslandi

Kosið um stækkun Alcan 31. mars

 

Þá er það loksins komið á hreint. Hafnfirðingar fá að kjósa um risastækkun álvers Alcan í Straumsvík þann 31. mars 2007. Þetta eru góðar fréttir og ég er viss um að Hafnfirðingar hafna þessari stækkun. Það er einnig ánægjulegt að bæjarstjórn heimili bæjarráði að styrkja samtök, sem leita eftir fjárhagslegum stuðningi vegna kynningar á sjónarmiðum og viðhorfum í tengslum við kosningarnar.  Samtökin Sól í Straumi hafa ekki yfir neinu viðlíka fjármagni að ráða og álrisinn Alcan sem með áróðri sínum ætlar að kaupa Hafnfirðinga til liðs við sig. Því getur fólk hafnað í kjörklefanum!

Íbúakosning í Hafnarfirði 31. mars

Samstaða um Ríkisútvarpið

 

 

Af gefnu tilefni er rétt að birta hér sameiginlega yfirlýsingu stjórnarandstöðuflokkana um Ríkisútvarpið. Við viljum öflugt almannaútvarp en ekki ohf.

Sameiginleg yfirlýsing Samfylkingarinnar, Vinstrihreyfingarinnar – græns framboðs og Frjálslynda flokksins um Ríkisútvarpið 22. janúar 2007

Samstaða um Ríkisútvarpið – traust og sjálfstætt almannaútvarp

Stjórnarandstöðuflokkarnir á alþingi, Samfylkingin, Vinstrihreyfingin-grænt framboð og Frjálslyndi flokkurinn, hafa lagt áherslu á það í umræðum um RÚV-frumvarpið að ná þurfi víðtækri sátt í samfélaginu um þær framtíðarbreytingar sem gerðar verði. Stjórnarandstaðan vill með því tryggja að hér verði ríkisútvarp ekki ríkisstjórnarútvarp.

Ríkisstjórnarflokkarnir, Sjálfstæðisflokkur og Framsóknarflokkur, hafa kosið að afgreiða frumvarp um Ríkisútvarpið í miklum ágreiningi við stjórnarandstöðuna. Forystumenn þessara flokka hafa hafnað öllum sáttaboðum.

Ríkisstjórnin hefur með þessu kosið að setja pólitíska hagsmuni sína ofar velferð Ríkisútvarpsins og ljóst er að nýrrar ríkisstjórnar bíður það verkefni að taka málefni Ríkisútvarpsins til endurskoðunar með það í huga að skapa um þau sátt til frambúðar. Samfylkingin, Vinstrihreyfingin-grænt framboð og Frjálslyndi flokkurinn eru sammála um þessi markmið við slíka endurskoðun:

* Ríkisútvarpið verður ekki hlutafélag, en fundnar leiðir til aukinnar skilvirkni og svigrúms í rekstri með nýjum lagaramma sem tryggir sjálfstæði og fagleg viðhorf við dagskrárákvarðanir og ráðningarmál.

* Ríkisútvarpið verður almannaútvarp, með skýrt afmarkað hlutverk og vel skilgreindar starfsreglur. Ríkisútvarpið tryggir fjölbreytni í ljósvakafjölmiðlun á Íslandi. Það annast vandaðan fréttaflutning, framleiðslu og miðlun menningarefnis af margvíslegu tagi, er vettvangur lýðræðislegrar umræðu og hefur víðtækt fræðsluhlutverk. Í sjónvarpi er innlent efni í öndvegi með þátttöku íslenskra framleiðenda. áhersla er lögð á efni fyrir börn og unglinga í öllu starfi Ríkisútvarpsins.

* Stjórn Ríkisútvarpsins verður rekstrarstjórn. Hún verður þannig skipuð að sem breiðust samstaða myndist en störf hennar mótist ekki af ríkisstjórnarmeirihluta hverju sinni. Dagskrárákvarðanir allar eru í höndum starfsmanna. Akademía eða hlustendaþing er með í ráðum við meiriháttar rekstrarákvarðanir og mótun dagskrárstefnu til langs tíma.

* Ríkisútvarpið verður sjálfstætt, óháð stjórnmála- og viðskiptahagsmunum. Starfsmenn þess eiga að búa við ritstjórnarlegt sjálfstæði sem m.a. tryggir faglega umfjöllun um menn og málefni á vettvangi stjórnmála og atvinnulífs. Skýr aðgreining verður mörkuð í dagskrá Ríkisútvarpsins milli dagskrárgerðar og auglýsinga, og settar verða reglur um kostun sem taka mið af þessu.

* Ríkisútvarpið verður fjármagnað annars vegar með ríkisframlagi og sérstökum tekjum en hins vegar með auglýsingatekjum. Tryggt verður að auglýsingatekjur hafa ekki áhrif á dagskrárframboð Ríkisútvarpsins og rýra ekki um of svigrúm annarra ljósvakamiðla á þeim markaði.

* Málefni starfsmanna hjá Ríkisútvarpinu fylgja meginreglum og hefðum á opinberum vinnumarkaði og eru gædd þeim sveigjanleik sem fjölmiðill þarf á að halda. Við mótun nýs lagaramma verður farið yfir réttindi og skyldur starfsmanna ásamt starfsmönnum og samtökum þeirra með þetta markmið í huga.

Umfjöllun um RÚV-frumvarp lauk skyndilega